Investigar, explicar y convencer: la criminalística y la teoría del caso en la construcción de la verdad penal

Resumen

En el sistema penal acusatorio mexicano, la administración de justicia depende no solo de la obtención de pruebas, sino de su adecuada interpretación y presentación ante el órgano jurisdiccional. En este contexto, la investigación criminalística y la teoría del caso se configuran como herramientas fundamentales en la construcción del proceso penal. La criminalística permite reconstruir los hechos mediante el análisis científico de indicios, mientras que la teoría del caso organiza dichos elementos en una estructura coherente y jurídicamente relevante. El presente texto analiza la relación entre ambas dimensiones, destacando su carácter complementario y su función en la toma de decisiones judiciales. Se sostiene que la integración entre evidencia y argumentación resulta indispensable para garantizar procesos más objetivos, eficientes y fundamentados.

Palabras clave

Criminalística; teoría del caso; proceso penal; investigación; argumentación jurídica

Abstract

In the Mexican accusatory criminal justice system, the administration of justice depends not only on the collection of evidence, but also on its proper interpretation and presentation before the court. In this context, forensic investigation and case theory emerge as fundamental tools in the construction of criminal proceedings. Forensic investigation enables the reconstruction of events through the scientific analysis of evidence, while case theory organizes these elements into a coherent and legally meaningful structure. This paper examines the relationship between both dimensions, highlighting their complementary nature and their role in judicial decision-making. It argues that the integration of evidence and argumentation is essential to ensure more objective, efficient, and well-founded legal processes.

Keywords

Forensic investigation; case theory, criminal proceedings; legal reasoning; evidence analisis