Teoría y Praxis Social Ilustrada es una revista semestral de divulgación editada por el Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas (CESCIJUC), dedicada a la difusión de temas jurídicos, sociales y humanísticos mediante textos dirigidos a públicos no especializados. Su objetivo es contribuir a la comunicacion pública del conocimiento generado en el ámbito académico, promoviendo el intercambio de ideas entre la comunidad universitaria y la sociedad. La revista publica colaboraciones relacionadas con el derecho, la criminología, la sociología jurídica, las ciencias sociales y áreas afines, presentadas en un lenguaje claro y accesible. Está dirigida a estudiantes, docentes, investigadoras e investigadores, profesionales, servidores públicos y personas interesadas en comprender fenómenos jurídicos y sociales contemporáneos. A través de su contenido, la revista busca favorecer la reflexión sobre problemáticas de interés público y difundir perspectivas académicas sobre los procesos sociales, las instituciones y las normas que inciden en la vida colectiva.
Descarga en Acceso Abierto la versión PDF del número completo o consulta la plataforma externa
-
Volumen 1/Número 1 (2026)
EditorialEl primer número de Teoría y Praxis Social Ilustrada está dedicado a la cultura jurídica, con especial atención a los procesos de alfabetización jurídica que permiten a las personas comprender sus derechos, las instituciones y los mecanismos de acceso a la justicia. Esta edición reúne textos de divulgación que exploran diversas problemáticas relacionadas con la función pública, la actuación policial, la criminalística, la argumentación jurídica, los desafíos del entorno digital, los conflictos ambientales y los debates bioéticos, mostrando cómo las normas y las instituciones forman parte de la vida cotidiana
-
Presentación
Teófilo Benítez GranadosCon motivo de su vigésimo aniversario, el Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas (CESCIJUC) presenta Teoría y Praxis Social Ilustrada, una revista de divulgación que busca ampliar la circulación social del conocimiento en las ciencias sociales y jurídicas. Como parte de su labor de extensión y compromiso con la sociedad, la revista promueve la apropiación social del conocimiento mediante un lenguaje accesible, fortaleciendo una cultura jurídica más amplia, incluyente y crítica, así como el diálogo entre la academia y la sociedad.
-
Editorial: la divulgación del conocimiento jurídico para la extensión de la conversación pública
Néstor Daniel Martínez-Domínguez / Francisco Javier García RamírezTeoría y Praxis Social Ilustrada surge para acercar el conocimiento de las ciencias sociales y jurídicas a la ciudadanía, frente a la limitada divulgación del saber jurídico y las desigualdades que dificultan su comprensión y aprovechamiento. Como revista de acceso abierto, busca contribuir a la alfabetización jurídica y derribar barreras epistémicas mediante la comunicación accesible del conocimiento especializado. Este proyecto forma parte de la labor de extensión del Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas (CESCIJUC), fortaleciendo el diálogo entre academia y sociedad.
-
Entre la norma y la presión: la salida de los servidores públicos en México
Saúl Monroy CruzEl Servicio Profesional de Carrera en México buscó profesionalizar y dar estabilidad al empleo público. Sin embargo, en la práctica, la salida de los servidores públicos rara vez sigue los procedimientos legales establecidos. Este texto explica de forma accesible el subsistema de separación, sus causales y el proceso que debería garantizar el debido proceso. Al mismo tiempo, muestra cómo presumiblemente predominan mecanismos informales, como la solicitud de renuncias, lo que evidencia una brecha entre la norma y la realidad.
-
¿Nadie puede ser molestado? Alcances constitucionales y límites de la actuación policial en México
Juan Carlos Reyes CruzEl presente artículo analiza los actos de molestia en el derecho mexicano a partir del artículo 16 constitucional y su relación con el artículo 266 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Desde una perspectiva jurídica y ética, se examina su compatibilidad con el principio de legalidad, así como las condiciones bajo las cuales resultan constitucionalmente válidos. A partir del análisis normativo, jurisprudencial y de la práctica policial, se sostiene que estos actos no constituyen una violación per se a los derechos fundamentales, sino que su legitimidad depende de su fundamentación, proporcionalidad y ejecución responsable.
-
Investigar, explicar y convencer. La criminalística y la teoría del caso en la construcción de la verdad penal
Juan Manuel Herrera MorenoEn el sistema penal acusatorio mexicano, la administración de justicia depende no solo de la obtención de pruebas, sino de su adecuada interpretación y presentación ante el órgano jurisdiccional. En este contexto, la investigación criminalística y la teoría del caso se configuran como herramientas fundamentales en la construcción del proceso penal. La criminalística permite reconstruir los hechos mediante el análisis científico de indicios, mientras que la teoría del caso organiza dichos elementos en una estructura coherente y jurídicamente relevante. El presente texto analiza la relación entre ambas dimensiones, destacando su carácter complementario y su función en la toma de decisiones judiciales. Se sostiene que la integración entre evidencia y argumentación resulta indispensable para garantizar procesos más objetivos, eficientes y fundamentados.
-
Más allá de la prueba: el metaperitaje en la valoración pericial
Jesús Ángel Arreola GayossoEl metaperitaje, también conocido como metadictamen, es una herramienta emergente en el ámbito jurídico que permite analizar críticamente los dictámenes periciales dentro avivados de un proceso judicial. Su importancia radica en la posibilidad de evaluar la calidad metodológica, la consistencia científica y la validez de las conclusiones emitidas por los expertos. A pesar de su potencial, su uso en el sistema penal acusatorio mexicano aún enfrenta resistencias y falta de comprensión. Este artículo explica qué es el metaperitaje, cómo funciona y por qué puede fortalecer la administración de justicia.
-
¿Está preparado el Derecho para el mundo digital? Conversación con el Dr. Gabriel García Escobar
Néstor Daniel Martínez DomínguezLa expansión de las plataformas digitales ha transformado profundamente las formas de interacción social y, con ello, los desafíos que enfrenta el derecho. En este nuevo entorno, fenómenos como los contenidos ilícitos en redes, la sofisticación de los fraudes electrónicos y las limitaciones regulatorias evidencian una brecha entre la velocidad del cambio tecnológico y la capacidad de respuesta de los sistemas jurídicos. En esta entrevista, el Dr. Gabriel García Escobar, catedrático de la Universidad de Granada, reflexiona sobre la responsabilidad de las plataformas digitales, la evolución de las conductas ilícitas en línea y los retos que enfrentan los sistemas de justicia en el contexto contemporáneo. La conversación ofrece una aproximación accesible a problemas complejos, contribuyendo a la alfabetización jurídica en torno al entorno digital.
-
¿Ballenas o gas? La defensa del Golfo de California frente al proyecto Saguaro GNL
Jessica Samaniego AdameDurante los últimos años, el proyecto Saguaro Energía, impulsado por el corporativo Mexico Pacific, ha sido objeto de controversias legales y ambientales debido a que busca exportar gas natural licuado desde Puerto Libertad, Sonora, hacia mercados asiáticos. Uno de los principales puntos de preocupación es el tránsito de buques metaneros por el Golfo de California, una región reconocida por su riqueza biológica y por la diversidad de especies marinas que alberga. Como consecuencia, diversas organizaciones ambientalistas, specialists y sectores de la sociedad civil han emprendido acciones para intentar frenar el avance de este megaproyecto. Las críticas se han centrado en los posibles impactos ambientales derivados de la construcción del gasoducto y del incremento del tráfico marítimo, especialmente sobre distintas especies de cetáceos que habitan o transitan por esta zona marina. En este artículo se presenta el marco jurídico ambiental y constitucional relacionado con la protección de la flora y fauna, así como las disposiciones que deberían garantizar la integridad ecológica del Golfo de California. Para ello, se revisan normas nacionales e instrumentos internacionales, como el Acuerdo de Escazú, vinculados con el derecho humano a un medio ambiente sano, el reconocimiento de los animales como seres sintientes y los mecanismos de acceso a la justicia ambiental. El caso del proyecto Saguaro GNL permite reflexionar sobre los desafíos que enfrenta el sistema jurídico mexicano para equilibrar intereses económicos, desarrollo energético e protección ambiental en uno de los ecosistemas marinos más relevantes del país.
-
La alfabetización jurídica frente a las desigualdades del acceso a la justicia
Guadalupe Magdalena PalaciosEl presente artículo analiza la relevancia de la alfabetización jurídica como una herramienta para enfrentar algunas de las barreras que limitan el acceso a la justicia en México. En un contexto caracterizado por profundas desigualdades sociales, económicas y educativas, el conocimiento jurídico suele distribuirse de manera desigual entre distintos sectores de la población, lo que influye en la capacidad de las personas para comprender procedimientos, identificar derechos e interactuar con las instituciones públicas. Se examina la relación entre desigualdad y acceso a la justicia, así como el concepto de alfabetización jurídica entendido como un proceso de formación ciudadana orientado al desarrollo de conocimientos y habilidades para comprender el lenguaje del derecho.
-
Cuando el derecho enfrenta el sufrimiento: el caso de la eutanasia en México
Verónica Muñoz CocaLa eutanasia representa uno de los debates jurídicos y sociales más complejos de la actualidad debido a que involucra derechos humanos, dignidad humana, autonomía personal y protección de la vida. En México, especialmente en la Ciudad de México, el tema ha adquirido relevancia por la existencia de la Ley de Voluntad Anticipada, la cual permite rechazar tratamientos médicos que prolonguen artificialmente la vida en casos de enfermedades terminales o irreversibles. Sin embargo, la eutanasia activa continúa prohibida por la Ley General de Salud. El presente texto analiza la eutanasia desde una perspectiva jurídica y social, explicando los principales derechos humanos relacionados con el tema, los conflictos éticos y legales que genera, así como la influencia de factores culturales, religiosos y sociales en el debate. Asimismo, se examinan algunos de los principales retos jurídicos que enfrentan los juzgadores al analizar casos relacionados con muerte digna, autonomía personal y protección de personas vulnerables.